Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M18i19c74h29a67l 50V49i52m34m79e19r 7483126485929

Inteligentní, brilantní, bohužel v žánru blogu je délka problém. Sám jsem pochopil, že dlouhé příspěvky jsou perly sypané jako krmivo hospodářskému zvířectvu. Nikdo je nedocení, mnohý je odzívá. Ale - příjmené překvapení, autorka je skvělá.

+1/0
25.4.2017 12:12

O52t19o 64J56u95r66n51e77č67k27a 2743340221703

Zabalil jsem to asi ve čtvrtině. A je to škoda. Mohla jste to dát na 4 - 5 dílů. Kdo by se chytl, se zvědavostí by čekal na pokračování.

.

Mno jinak za sebe. Vždycky rád podepíšu jakoukoli kritiku Halíka, ačkoli ho kritizuji z úplně jiné strany než vy. Jinak, nevím, co píšete je zajímavé, má to hlavu i patu a tak, přesto ... ty představy že církev bude muset změnit nebo zrušit své dogmata, zejména ta, která jsou spojena s mystérii, ... kvůli nějakým vědecko-technickým objevům? Úplně pomíjíte jeden, ten hlavní rozměr víry. Prožitek.

.

Vědecké objevy a jejich překotná implementace, včetně AI, lidi naopak ještě více znejistí a budou naopak příčinou po větší poptávce něčeho fundamentálního, pevného a v čase neměnného. Věci jako neposkvrněné početí a ta ostatní mystéria, nikomu překážet nebudou. Nebude vůbec žádný problém ta nová vědecká fakta zaintegrovat do systému. To je to, co církev dělá a to je to, co církev umí.

+1/0
24.4.2017 9:04

J27i83ř74í 47Ř22e88z48n97í29k 4942642173735

1) ́moc dlouhé, bylo možné rozdělit, 2) "oplodnění antické ženy", pokud je tím míněna Panna Maria, pak ta měla s antikou ještě méně společného než Vy nebo já.

0/0
24.4.2017 7:41

T92o75m59á72š 71T85a28t10í22č60e34k 5500352500668

Opravdu jsem si předsevzal, že tento traktát zvládnu, ale když jsem dorazil tam, kde je Havel označen za filozofa, tak jsem to zabalil. :-P

+2/0
24.4.2017 0:39

J96a61n 49D75v25o40r63a62k 4347725632365

Úžasné jak se někdo může zabývat naprosto niterními problémy náboženství a strávit přitom abnormálně mnoho času. Halík je kněz a proto jeho názory jsou poplatné jeho náboženství a jeho úrovně myšlení. Ale ani by mě nenapadlo je číst , není důvod. Vás jsem rychle přečetl jenom proto, abych se dozvěděl jak se může dívka vašeho věku takovými problémy zabývat, Nemáte nic jiného na práci? Nezajímáte se o jiné světské věci a činnosti, které by Vás jistě uspokojily? kritika Halíka za to určitě nestojí, ten pán toho není hoden.

+1/−1
23.4.2017 23:55

A13n13t21o45n60í41n 58R76e83č90e67k 9125612356520

Napsala jste obsáhlý filozofický názor a k dobrému pochopení abych jej aspoň znovu 2x a pomalu přečetl. !!

0/0
23.4.2017 23:34

J27a71n 23R22á70ž 1639963404320

Halíka máte plnou hlavu a to Vás limituje. Halíkovy názory nejsou nijak originální, či zásadní, popřípadě natolik objevné, abyste jim věnovala tolik prostoru.

0/0
23.4.2017 23:27

P43e24t41r 58N62o22v95e47k 6982312912966

Petro , ani ň o postoji ke zlu , definicím zla , co považují za a jak tyto směry vnímají zlo (jestli vůbec existuje) , a jak proti němu bojují (jestli bojují...)

0/0
23.4.2017 23:18
Foto

P18e49t88r88a 93H91a89v22e69l80k72o63v14á 8213443622

To není předmětem mé studie, ale vydá to na další studii. To není elaborát, který by obsáhl veškeré postuláty nového ateismu. Myslím, že v otázce zla tam cituji Platingu, odkaz na jeho knihu God, Freedom and Free will. Ale jasně tuto optázku si noví ateisté kladou.

0/0
23.4.2017 23:31

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.




NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.